Передо мной
ксерокопия "Актов исторических, собранных и изданных археографическою
комиссиею", т. IV. Санктпетербургъ. 1645-1676 гг. В параграфе 170 читаю:
"1662 Ноября 30 и 1663 Августа. Отписки Кирилло-Белозерскаго монастыря
властямъ о метеорахъ, явившихся въ Белозерском уезде.
Государю
архимандриту Никите, государю старцу Матфею, государю келарю старцу Павлу,
вашъ, государя, работничекъ Ивашко Ржевской Августа въ... день, челомъ бъетъ...
крестьянин Левка Федоровъ сказывалъ мне: въ нынешнемъ де во 171 (7171 г. от сотворения мира, 1663 г. по современному
летоисчислению - скобки мои - Ю. Г.) году Августа въ 15 день, въ субботу,
Белозерскаго уезда Робозерские волости, розных поместий и вотчинъ, стояли де
они у обедни у приходцкие церкви... и въ то время отъ небеси учинился шумъ великъ...
съ зимную сторону, отъ светла небеси, не изъ облаку, вышелъ огнь великъ на
Робозеро и шел на полдень, вдоль надъ водою, во все стороны саженъ по двадцати
и более, а по сторону того пламени дымъ синь, а впереди саженъ за двадцать шли
два луча огненные..."
Дальше
цитировать документ, я думаю, нет необходимости, дабы не утомлять читателя. За
витиеватостью старорусского языка нам, современникам, трудно уловить смысл. А
он заключается в следующем.
15 августа 1663
года между 10-12 часами по местному времени послышался сильный шум, и с севера
из ясного неба появился громадный пламенеющий шар диаметром не менее 40 метров (высотой
примерно с 12-этажный дом), который, двигаясь в южном направлении, стал
скользить над поверхностью Робозера. Из передней части шара исходили два
огненных луча, а по бокам исторгался сизый дым. Пройдя некоторое расстояние над
озером, тело исчезло. Но вскоре оно снова появилось примерно в полукилометре от
того места, где исчезло. Второе появление закончилось уменьшением яркости
свечения и исчезновением. Еще через малое время то же раскаленное тело, ставшее
как бы более ярким и страшным, опять появилось и вскоре исчезло совсем.
Всего огненный
шар пробыл над озером полтора часа. Крестьяне, плававшие по озеру, попытались
приблизиться к нему, но не смогли - было жарко. Свет был настолько сильный, что
освещал дно 8-метровой глубины. Taм, где огонь во время движения опалял воду,
на ее поверхности появилась бурая, похожая на ржавчину пленка, которую потом
разнесло ветром.
Итак, передо
мной копия документа, повествующего о загадочном явлении. В подлинности
документа сомневаться не приходится. Впрочем, фотокопия той бересты, на которой
Ивашко писал "докладную", тоже у меня перед глазами. Все эти и другие
материалы по Робозерскому феномену мне были предоставлены в Комиссии по
аномальным явлениям Географического общества СССР ее председателем Арвидом
Игоревичем Мордвиным-Щодро.
Несколько слов о
нем. Арвид Игоревич - выпускник Ленинградской Краснознаменной военно-воздушной
инженерной академии имени Можайского. Тридцать лет прослужил в Вооруженных
силах СССР. Ныне он подполковник запаса. Изучением НЛО (неопознанных летающих
объектов) занимается около 30-ти лет, а уволившись в запас, всецело посвятил
себя этой теме. Арвид Игоревич является и ученым секретарем существующей с 1984
года при ВСНТО, теперь СНИО (Союз научно-инженерных обществ СССР), Всесоюзной
Комиссии по аномальным явлениям.
- Так
что же было над Робозером? - спрашиваю я у Арвида Игоревича.
- Чтобы ответить
на этот вопрос и на многие другие, связанные с Робозерским феноменом, недавно
нашей комиссией была организована экспедиция, в состав которой вошли заведующий
магнитноионосферной обсерваторией Ленинградского отделения ИЗМИРАНа кандидат
физико-математических наук Эдуард Степанович Горшков и инженер Юрий Георгиевич
Орлов. Нам хотелось убедиться в объективной реальности этого события и по
разработанной методике выяснить, что же это было такое с энергетических
позиций.
- Не
поздновато ли? Все таки более трех столетий прошло?
- Нет, не
поздно. Дело в том, что, если какой-то объект плазменного типа однажды
воздействовал на магнитно-силовое поле Земли, то он обязательно в нем оставит
след в виде деформированных магнитных силовых линий. Этот след сохраняется
веками. Экспедиция закончилась успешно. Разработанная методика и уникальная
магннтометрическая аппаратура позволили выявить не только наличие следов
воздействия этого шара, но даже представить его внешние очертания, его цветовую
гамму, что, кстати, и дало возможность художнику Потапову Николаю Петровичу
написать художественную репродукцию Робозерского феномена (на снимке).
По спектру
излучения объекта экспедиции удалось дать оценку мощности излучения и тяги
"прожекторного движителя". Было сделано также заключение об
электромагнитной природе движущих сил. Характер движения и необычно высокая
энергонасыщенность летающего объекта не позволяют отбросить предположение о
специальном назначении этой системы, возможно прибывшей из космического
пространства.
- Если я
правильно понял, отвергать, что это был НЛО, нельзя?
- Поняли вы меня
правильно, но выразились неверно. В вашем вопросе стоит знак тождества между
НЛО и космическим кораблем внеземного происхождения. Это неправильно. Но вместе
с тем, такое понятие бытует среди читателей. Оставим пока в стороне вопрос: кто
в этом виноват. Постараемся, как говорится, "определиться в
определениях". НЛО - это аббревиатура слов "неопознанный летающий
объект", и в самом названии содержится суть понятия. Правда, несколько
искажен смысл из-за неточного перевода с английского "анайдентифайд
флайинг обжикт", что в дословном переводе означает неидентифицированный
летающий объект. "Неидентифицированный" вместо "неопознанный"
подчеркивает, что объект остался неидентифицированным, то есть
неотождествленным ни с чем известным современной науке и технике. Причем,
неидентифицирован не наблюдателем, а специалистом, экспертом, несмотря на
достаточность информации о его проявлении.
В этом смысле
Робозерский феномен - НЛО, поскольку это и объект, и летающий, вернее летавший,
и неотождествленный ни с чем, известным нашей науке на сегодняшний день.
Типичным проявлением НЛО можно считать Тунгусский феномен 1908 года: это тоже
был объект, тоже летевший и тоже неидентифицированный современной наукой.
Изобилие научных гипотез (их более 80-ти), пытающихся объяснить физическую
сущность феномена, только лишний раз показывает, что он относится к разряду
неотождествленных, то есть неопознанных. И чтобы уж совсем расстаться со знаком
тождества между НЛО и космическим кораблем внеземного происхождения, скажу:
если какой-либо летающий объект будет идентифицирован как корабль инопланетян,
он уже не может быть назван НЛО, ибо он уже будет идентифицирован, то есть
опознан. Короче говоря, НЛО - это "белые пятна" природы, "белые
пятна" в физике. И не надо их бояться, и закрывать на них глаза, и делать
вид, что НЛО нет. Они есть. Это уже неопровержимый факт. Так давайте об этом
говорить открыто, а не перешептываться. И изучать, серьезно изучать, чтобы
найти разгадку НЛО...
В завершение
сегодняшней беседы хочу сообщить вам адрес, по которому каждый может прислать
сообщение об увиденном загадочном явлении: г. Ленинград, 190000, абонементный
ящик 150 или г. Москва, абонементный ящик 764.
Беседу вел капитан Ю.
ГЕРАСИМОВ
("Защитник Родины" -
газета Северо-Западного округа внутренних войск МВД РФ, Ленинград,
3 ноября 1988 г.) | 
